บทเรียนราคาแพง! เจาะ 3 ช่องโหว่กฎหมาย ทำไมคดี "เมาแล้วขับ" ถึงวนลูปซ้ำซาก  


5 พ.ค. 2569 15 ยุทธศาสตร์ : ศวปถ.& มนป.


จากเหตุการณ์สลดที่นักศึกษาเมาแล้วขับ (ปริมาณแอลกอฮอล์สูงถึง 93 มก.%) พุ่งชนไรเดอร์จนเสียชีวิต นี่ไม่ใช่แค่การสูญเสียหนึ่งชีวิต แต่คือการพราก "เสาหลัก" ที่ต้องดูแลพ่อแม่และลูกชาย ซึ่งเงินเยียวยาใดๆ ก็ไม่อาจทดแทนอนาคตของครอบครัวที่พังทลายลงได้

ทำไมปัญหาเมาแล้วขับถึงแก้ไม่หาย? ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางถนนชี้ให้เห็นถึงรอยรั่วของระบบตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ ผ่าน 3 ช่องโหว่สำคัญ ดังนี้:

???? ร้านจำหน่ายสุรา (Bar GAP): สถานบันเทิงมักมุ่งเน้นที่ผลกำไร แต่ขาดความรับผิดชอบต่อสังคม ไม่มีระบบคัดกรองหรือมาตรการดูแลลูกค้าที่มึนเมาไม่ให้ขับรถกลับเอง

???? การบังคับใช้กฎหมาย (Police GAP): การตั้งด่านตรวจยังมีน้อยและขาดความคล่องตัว ซ้ำร้ายยังมีกลุ่มในโซเชียลมีเดียคอยแจ้งพิกัดด่าน ทำให้ผู้กระทำผิดหลบเลี่ยงการตรวจจับได้อย่างง่ายดาย

⚖️ กระบวนการยุติธรรม (Court GAP): จุดนี้ถือเป็นช่องโหว่ที่ร้ายแรงที่สุด เมื่อคดีถึงชั้นศาล หากผู้กระทำผิดยอม "รับสารภาพ" มักได้รับการลดโทษและอาจได้ "รอลงอาญา" ทำให้ผู้กระทำผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย เพราะไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง

ทางออกที่สังคมเรียกร้อง สู่การเปลี่ยนแปลง
กลุ่มคนรุ่นใหม่และองค์การนักศึกษาได้ออกแถลงการณ์ต่อต้านพฤติกรรมเมาแล้วขับในทุกรูปแบบ พร้อมเรียกร้องให้กระบวนการยุติธรรมทำงานอย่างรวดเร็ว โปร่งใส และเป็นมาตรฐานเดียวกันโดยไม่เลือกปฏิบัติ

ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเสนอทางออกที่เด็ดขาดว่า ถึงเวลาแล้วที่ต้องแก้บทลงโทษให้จริงจัง โดยเฉพาะคดีเมาแล้วขับชนคนตาย ควรมีบทลงโทษขั้นพื้นฐานคือ "ต้องติดคุกจริง" เพื่อสร้างความเกรงขามให้ระบบกฎหมาย

 ถึงเวลาที่ทุกภาคส่วนต้องลุกขึ้นมาอุดช่องว่างเหล่านี้ เพื่อไม่ให้มีครอบครัวไหนต้องสูญเสียเสาหลักจากคนเมาแล้วขับอีกต่อไป

รับชมคลิปข่าวเพิ่มเติม  (นาทีที่ 13-21)
www.thaipbs.or.th